选集列表
剧情简介
同一个晚上的同一个时间，同一个班级里的所有小孩，都神秘地失踪了，除了一个小孩。整个小镇都开始怀疑，究竟是谁或背后有什么原因，导致这些小孩都不见了？
观众心声
你们混好莱坞的白男赚钱真容易……（剧本不值3800万美金） 如果卖给Jordan Peele来拍，我会更感兴趣的！
1.仅从摄影（适时的非常规构图/手持/摇移长镜/滑动变焦）、剪辑（恰到好处的跳跃，毫不拖泥带水）、音乐+声音设计（成熟且不滥用的跳吓处理/怪怖氛围营造）和表演来看，便已足够有水准。2.多视角叙事运用精妙，每个人物段落侧重点不同，重复叙事占比很低，悬念与惊奇兼具，这也是让我产生二刷动力的主因。而且本片的叙事结构恰彰显出了局中人的迷失、惶惑，以及无力和宿命感。3.主角们遭受的偏见、恐惧及创伤，又同小镇其他人的冷漠无情形成对比；对校园霸凌、家庭危机、司法无能、酒精/药物成瘾及艾滋恐惧的探讨点到即止。4.源自格林童话[花衣魔笛手]，汇集女巫、孩童和丧尸三大恐影母题。5.人成为跟踪导弹，身体武器化，跑步与徒手威力放大。6.喜剧性突出，詹姆斯与马库斯承包最多笑点。7.口头禅wtf。（8.5/10）
4.5. 任何一位孩童（而非成人）张开双手，展开翅膀，不顾一切地向前奔跑，都构成一种攸关信念的行为；而当孩童成为集体时，被操控的信念则展露它悲伤的、黑暗的、甚至是变态的一面，同时却没有取消其原本的纯真性。克雷格从未以二元对立的姿态拍摄任何影像，而恢复了真正源自影院体验的恐怖类型（如果人们还能想起《火车怪客》的马戏团场景，希区柯克告诉我们任何惊悚与恐惧的体验都不会拒绝另一些完全相悖的情绪，例如狂喜与滑稽）。 克雷克把这一恐惧的潜力赋予孩童，然后打包成一座阴森的房子，投影至整个小镇——每一位成人都作为“已然完全分化”的儿童，以自身特有的风格（然而却丧失了那种潜能）统治特定段落，社会式的、侦探式的、暴力的、动感的、喜剧的、忧郁的……克雷格以取消现实议题的方式完成了相当接近政治的表达。
对恐怖片，我有一个非常个人化的判断标准，凡是设置了愚蠢受害者形象的恐怖片，如果主题上没有特别的对应说明，都是不入流的劣质货。2.5
4.2/5扎导的建筑工系列请一定要沿用下去啊，不然我不认！小旗子一插给我直接笑喷了。有恰到好处的讽刺和小gore，还有满到溢出来了的笑点，惊悚喜剧什么的可太有趣了。挑刺儿：扎导凭自己的实力完全可以塑造经典的，倒是没有必要处处叫嚣着自己在向经典致敬，反而有点刻意与cheesy了。