选集列表
剧情简介
故事围绕两个13岁的男孩展开，他们的关系长久以来非常亲密，但同学之间对他们的关系产生猜忌，使他们不得不分道扬镳。而当一场悲剧发生时，其中一个男孩被迫面对他为什么与他最亲密的朋友疏远。
观众心声
#海浪电影周#关于道德觉醒的故事。对人物的状态与情绪有着极好的呈现。看到最后竟有了“达内兄弟后继有人”的感觉。最后一场戏的回眸，是属于电影的时刻。
我好恨也好气啊，这就是男同片总是可以出彩的原因吗，两个长得不错的小男孩在花海里奔跑这个画面大家看来就会很有张力很冲突很美丽，前青春期的充满暴力和乖张的推拉，好像落在男生身上就那么好被理解啊，一个放在女同身上会显得青春疼痛文学的故事就这么轻易地被一个因为男性角色是男性角色本身的原因消解掉了，那种生猛的沉默，石破天惊的秘密。嫉妒，，
影片中大量亲昵时刻是真的拍得好，中性地观望，自如地凝结发酵，视线的闪躲与焦点的游移构成了情节。非常巧思地呈现了偏见地暴力。可惜后段实在坍塌得厉害，不再具备相互钳制的力场，被一种不必要的情节导向侵占了。
#ZFF 18th 3+ 浅焦怼脸很难不让人想起同样来自比利时的Un Monde，但视点不完全是孩子的，共情失败。一些情节和意象的设计有效延长了后半段的情绪积蓄，但有点刻意了……
9.6/10 #PFF 与绝大部分友邻看法不同，从Remi的死开始影片才真正走入精彩的部分，前半段两人的情感总落入既有框架下的可类比的姿态表达，班级内的冲突与暴力也并无出彩之处，而当死亡介入，Leo就被转化为了或许是本年度银幕上最值得反复凝视的面孔与眼眸：情感的循序渐进与循回往复，并不只是自责悲痛愤怒，而是自然地流露在那个年纪独有的困惑不解，并伴随着超脱于现实的哀愁。Close不仅是亲密，也是关闭/封闭(关于抑郁/压迫和性向身份的双重暗示)，更是一次完结/拐点，以Leo单独视角切入而并非双人视角实则构建了剧本的强核心：通过“缺失”来加速某种“成长” (或说“成为”) 的过程，但令人惊叹的是，在死亡之后，这层缺失并未淡化Remi的存在，而是几何倍的增强，所以只有在后半段，Leo/Remi才真正抵达心灵上的形而上的 (但则是更本质的) “亲密”。