选集列表
剧情简介
1858年，在博洛尼亚的犹太区，教皇的士兵闯入了莫塔拉家，按照枢机主教的命令，他们要抢走莫塔拉家的七岁儿子埃德加罗。这个孩子在婴儿时期被保姆秘密洗礼，教皇法律是不容置疑的：他必须接受天主教教育。莫塔拉的父母心痛万分，他们将不惜一切代价取回自己的儿子。在国际犹太社区和舆论 的支持下，莫塔拉家的斗争很快就带上了政治色彩。但是，教会和教皇不会同意归还这个孩子，因为这有助于巩固越来越动摇的权力……
观众心声
不少平行剪辑都非常奏效，错乱和模糊掉了确切的勾连关系。蛮狡猾的，段落的省略位置前后串联了不同的倾向状态，无需交代倾向的动因，只取用偏好的变动。但反复几次之后，观看起来难免疲乏。
6/10。结构对称工整，开篇是教皇命人绑架男孩并强迫接受天主教教育，结尾教皇的尸身被暴民亵渎，表现了男孩向天主教皈依的过程，还涉及革命政府与教廷斗争的政治现实，影片将莫塔拉家庭晚餐和教会学校祈祷、庭审仪式与宗教仪式交叉剪辑，表现了犹太家庭与政治的对抗。在父母拜访儿子的段落，父亲愿意妥协，母亲却决绝地扯下男孩的十字架金项链，哪怕这能让她再也见不到儿子，男孩试图用自己的想象调和两者的矛盾，他爬上一个巨大的耶稣雕像，拔掉钉子，希望神回到圣母身边。但教皇对犹太教的恐惧（割礼噩梦），又使他用权术镇住软弱的犹太教组织领导人，当莫塔拉出于对教皇的过度爱戴，撞倒他受惩罚（舌头舔地），一种对威权的反叛开始觉醒。但莫塔拉的转变，特别是连革命军攻占罗马、母亲弥留之际都拒绝放弃皈依的行为与亵神之间极端的反差，没有解释。
6.5/10 你们白人宗教打架的故事 看看得了（imax座位真好睡）
金鸡影展04。贝洛基奥不管拍什么都能触及到事物的权力本质，本片的片名《绑架》就是最好的注解。对小男孩的肉体与信仰的双重绑架，实质是对话语权的争夺，导演的表达在这个时代恰如其分，今天网络上的各种骂战，现实里的各种冲突，不也正是这种争夺的体现嘛。
对于无神论的观众来说，这部影片似乎更容易理解。片名“绑架”有着深刻的含义：表面上看显然是基督教会绑架了小男孩，强迫其与原生家庭分离，何其残忍。事实上，影片强调的是宗教不仅对信徒肉身的绑架，也对其精神信仰的绑架。男主角成年后选择留在教会，不回到家人身边，就是宗教洗脑的表现。不过，换一个角度来看，影片似有深层的暗示：一边是犹太教义的原生家庭教育，另一边是基督教会的成长环境，男主角在两者之间根本无法自由选择信仰，均是由长辈/权力（父母、神父、教皇）说了算。这既是特定历史时代下的惨剧，也是个体受制于宗教、家庭环境下的命运演变。